lunes, 30 de mayo de 2016

Un paso más en los CEMAs, la plataforma Actívate

Hace un par de años que en los ámbitos profesionales relacionados con el ámbito TICE (Tecnologías de la Información y la Comunicación aplicadas a la Enseñanza) comenzó a popularizarse una modalidad formativa llegada del ámbito anglosajón: Los llamados MOOCs (Massive Open Online Courses), que en español se traducen como CEMA (Cursos En-Línea Masivos y Abiertos), según nos indica la FUNDEU, aunque no he oído aún que nadie los llame así. El término en inglés fue propuesto hacia 2008 por B. Alexander y D. Cormier, y pronto fue acogido con simpatía en las comunidades de enseñanza virtual. En algunos documentos en español se les llama REAs (Recursos Educativos Abiertos), aunque hay quien prefiere reservar esta definición para los recursos como tales, de libre uso, pero no para los cursos o talleres impartidos por un docente.

Parece que la idea nació allá por el año 2000 en la neoyorkina Columbia University, aunque entonces no tuvo mucho éxito. Comenzó a tener aceptación y difusión a finales de la década, y ya fue entrada la siguiente (allá por 2012-13) cuando hicieron su aparición en este lado del charco. Lo que les caracteriza es que siempre se imparten en línea y siempre son gratuitos.

Nacieron vinculados a algunas universidades e instituciones académicas, aunque no necesariamente, ya que también los hay relacionados con fundaciones asociadas a empresas privadas, a bancos e instituciones económicas y financieras, u otras organizaciones. Desde el inicio han tenido que luchar con un evidente recelo:su calidad no puede ser buena si se ofertan gratuitamente. En realidad no tiene porque ser así. Cada vez más personas y organizaciones del sector académico ofrecen materiales de calidad vinculados a los movimientos de Acceso Abierto y Cultura Libre. La formación de este tipo es una variante más de ello.

Hace ya dos años. en la primavera de 2014, la empresa Google España presentaba la plataforma Actívate, considerando que una de las funciones de la empresa de las burbujas era facilitar el acceso a la información y a la formación, y ayudar a las personas a acceder al conocimiento, al emprendimiento, al mundo profesional, y en especial a los jóvenes.



Además, Actívate centra uno de sus módulos en la promoción del autoempleo, el llamado emprendimiento. ofertando herramientas para el futuro trabajador o autónomo. También enseña al alumno a prepararse para el mercado laboral y para mejorar las competencias digitales y con ello, ayudarle a conseguir empleo.

Ha pasado un bienio y se han ofertado CEMAs en Mercadotecnia digital, Comercio Electrónico, Análisis de Datos, Desarrollo de Aplicaciones, Computación en la nube... y en paralelo cursos presenciales, también gratuitos, como el de Mercadotecnia Digital (impartido durante una semana en varias universidades, según las fechas).

Los resultados parecen haber sido positivos, ya que se han multiplicado las instituciones colaboradoras. Además, en la actualidad, vemos novedades: La sección Trabaja ha crecido, incorporando distintas plantillas de curriculum vitae, ofertando herramientas de autoevaluación en idiomas y alfabetización digital, así como para mejorar la red de contactos profesionales. También es destacable la sección Movimiento Actívate, que explica las ventajas de ser un "Activado" y los distintos niveles, en función de la formación recibida: "Activado", "Activado Plus", "Activado VIP," y "Embajador".

Además se facilita la creación de redes de contactos a través de eventos comunes (Networking) y la asesoría de proyectos (Mentoring). Todo ello en paralelo con la impartición de cursos gratuitos, en línea, y algunos de ellos, también de manera presencial.

Un proyecto muy de agradecer, especialmente en un mundo mercantilizado en el que se paga por todo, y al que envío mis mejores deseos de futuro.

Para saber más:
Buscador de MOOCs de la Comisión Europea
Página informativa MOOC.es
Preguntas y respuestas sobre los MOOCS, en Web de la Universidad de Alicante


miércoles, 25 de mayo de 2016

Celebramos el Día de Toledo

En tal día como hoy, un 25 de Mayo de 1085, día de S. UrbanoAlfonso VI "el Bravo", rey de León, de Galicia y de Castilla reconquistaba sin derramamiento de sangre la antigua capital de la Hispania Visigoda, pactando su entrega con el emir Al-Cádir (al que reubicó en el trono de Valencia, en sustitución de Utmán ben Abu-Bakr), y comprometiéndose a respetar los derechos de las minorías (judíos, musulmanes y cristianos mozárabes). La reincorporación de la antigua capital o Urbs Regia de los Visigodos supuso una inyección de moral que permitió el avance de la Reconquista al sur del Tajo, adentrándose en la submeseta Sur, lo que le permitiría poco después ir consolidando posiciones frente a los invasores Almorávides. 


                                     Alfonso VI, por Luis Martín de Vidales

Su llegada al trono fue conflictiva. El romancero nos recuerda el asesinato del su hermano Sancho II de Castilla a las puertas de Zamora, por el malvado Vellido Dolfos, asesinato que otro romance nos contaba que fue la causa de que el Cid tomase juramento al rey, en la burgalesa iglesia de Santa Gadea, de que no había tomado parte en el asesinato de su hermano, lo que provocó la ira de Alfonso y que desterrase al Campeador. 



Dejando la literatura aparte ¿qué hay de realidad en todo aquello? ¡Pues vaya usted a saber! La fuente principal (la Historia Roderici) no nos dice nada, así que hay tantas posibilidades a favor como en contra. Incluso pudo ser que Vellido Dolfos matase a don Sancho por iniciativa propia, para hacer méritos ante don Alfonso (Lo mismo que hicieron Potino y Aquilas matando a Pompeyo para lucirse ante Julio César. Claro, que a ellos les salió mal la jugada, porque César apreciaba  sinceramente a su rival Pompeyo, y cuando se enteró los hizo ejecutar).


Pero volvamos a Alfonso VI. Se le ha criticado que no respetara el pacto con los musulmanes toledanos y al poco les quitase la mezquita mayor y la convirtiese en Catedral. Hay que matizar. En primer lugar, la mezquita mayor había sido antes la catedral (de los visigodos, aquella en la que se apareció la Virgen a San Ildefonso, según la tradición), con lo que la presunta usurpación era, en realidad, una recuperación de uso. En segundo lugar, la decisión fue tomada en realidad por la reina Doña Constanza de Borgoña y el Arzobispo Don Bernardo de Sédirac (en ausencia del Rey Alfonso, que se hallaba en Sahagún). Ambos venían de Francia, no conocían el fenómeno del mudejarismo y no considerasen que hubiese que tener con ellos tantas contemplaciones como suponía respetarles el culto en la mezquita aljama. Cuando el rey se enteró entró en cólera y regresó a uña de caballo dispuesto a dar un ejemplar castigo a ambos, por romper la palabra real dada a los mudéjares. Las fuentes nos cuentan una bella historia: El alfaquí Abu Walid, comisionado por su gente, salió al encuentro del Rey Alfonso antes de que llegase a Toledo, le apaciguó, le eximió de la palabra dada en lo referido a la Mezquita Mayor, y negociaron un nuevo acuerdo. Por sus méritos como negociador e intermediario entre musulmanes y cristianos, cuando dos siglos después se construyó la capilla mayor de la nueva catedral gótica, se puso su efigie (la de Abu Walid), en el lugar de honor, en el presbiterio, a la derecha según se mira. Allí sigue todavía, entre la reina y el arzobispo.

El alfaquí Abu Walid


Esta leyenda, transmitida por los toledanos de generación en generación, no se encuentra sólo en Toledo capital. En la iglesia de la localidad ciudadrealeña de Arroba de los Montes se encontraron hace años unas pinturas medievales, que llevaban siglos tapadas con yeso. Al picarlo aparecieron las representaciones de toda aquella tradición.

¿Y por qué digo que es el Día de Toledo? En realidad el aniversario de la efeméride se consideró como tal en otros tiempos, celebrándose con mayor o menor fortuna diferentes actividades de caracter cívico, festivo y cultural, según el momento. La última vez que fue fiesta local fue el año 1985, durante el primer mandato como alcalde del socialista Joaquín Sánchez Garrido. En otras épocas lo ha celebrado la Diputación Provincial, bajo la denominación de Día de la Provincia. Actualmente la única celebración que recuerda la efeméride es que los funcionarios del Ayuntamiento hacen fiesta, pero -paradójica y lamentablemente- no se celebra de manera oficial ni por la Corporación Municipal ni por la Provincial.

                                           Alfonso VI, junto a la Puerta de Bisagra

Teniendo en cuenta que los municipios eligen dos días festivos anuales de carácter local, y que durante los últimos años a la fiesta tradicional de S. Ildefonso se ha sumado (en sustitución del Corpus, que vuelve a ser fiesta regional) el lunes de Pascua, cuya celebración es típica en Cataluña, Valencia, Aragón y Navarra, pero no en tierras castellanas, no sería mala idea que el Ayuntamiento toledano eliminase esa fiesta religiosa (sin ninguna tradición local, ni siquiera regional), y la sustituyese, recuperándolo, por el 25 de Mayo, reinstaurando el Día de Toledo como fiesta cívica, laica y multicultural, en recuerdo del soberano de las Tres Religiones que recuperó, pacíficamente, sin derramamiento de sangre y dialogando con las partes implicadas, la capital de sus predesores hispanogodos.

viernes, 6 de mayo de 2016

Ángel Felpeto, nuevo Consejero de Educación y Cultura

La noticia política del día de ayer fue el sorpresivo nombramiento como nuevo Consejero de Educación, Cultura y Deporte de Castilla-La Mancha, de Ángel Felpeto Enríquez, para sustituir a  Reyes Estévez Forneiro, que causó baja un par de días antes por motivos de salud y que había tenido encontronazos con diversos colectivos: las asociaciones de bibliotecarios, los cinco sindicatos de la enseñanza, los grupos de artistas escénicos y musicales, y hasta con el partido que respaldó con dos únicos -pero decisivos- diputados regionales la formación del actual Gobierno de Castilla-La Mancha. Una gratísima noticia porque Ángel es un profesional de la Educación como la copa de un pino  y porque tiene sobrada experiencia en el mundo de la Enseñanza y de la Cultura (donde ha desempeñado diversos puestos, tanto técnicos primero (Profesor-Educador, Director de Residencia, Vicedirector y Director de IES, Jefe de Servicio de Programas y Servicios Educativos...) como políticos después. 

                                        Ángel Felpeto, retratado por Luis Pablo Gómez Vidales

Conocí a Ángel mediados los años noventa, cuando me hice cargo de la Biblioteca de la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Toledo, que entonces compartía instalaciones con la Universidad Laboral de Toledo, que él dirigía, tras haber sido antes su Vicedirector. Y retomamos el contacto ya entrada la siguiente década, cuando yo era Presidente de la Asociación Profesional ANABAD-CLM y él había saltado a la política en calidad de Delegado Provincial de Educación y Cultura, y más tarde Vicealcalde de Toledo y concejal titular de las áreas de Educación, Cultura y Juventud. En aquellos tiempos tuvimos oportunidad de coincidir profesionalmente en varias ocasiones.


Durante todo este tiempo tanto a mí como a otros compañeros nos demostró su buen hacer con los hechos y la gestión cotidiana, su voluntad de cooperación y su disponibilidad para cualquier actividad, consulta o petición. Siempre se ponía al teléfono, siempre estaba dispuesto a reunirse con quien se lo solicitaba y a orientar a quien lo demandase por los pasos a seguir en el -a menudo- laberíntico entramado de la Administración. 


Ángel Felpeto retratado por Julián García "Jule"


Ángel es una persona dialogante, escuchadora y que sabe gestionar la cosa pública. Si hay alguien capaz de reconducir y solucionar los asuntos pendientes que deja en la carpeta su predecesora, es él. Y además, una gran persona. 

Ángel Felpeto fotografiado por Pepe Castro

Por todo ello mi pública enhorabuena al Presidente Emiliano García-Page por la elección. Y mis mejores deseos de gestión al amigo Felpeto.


Ángel Felpeto por María José Muñoz, en ABC

jueves, 5 de mayo de 2016

Se presenta PACTO, la Plataforma por el Arte Contemporáneo en Toledo

La antigua iglesia de San Vicente Mártir ha acogido la presentación formal de PACTO, la Plataforma por el Arte Contemporáneo de Toledo, llamando a la unidad de los artistas ante el problema del Museo de Arte Contemporáneo de la ciudad, cerrado desde hace quince años, y pidiendo una solución a las administraciones públicas.

En la mesa se ha podido ver a miembros del Círculo de Arte, del Grupo Estación y del antiguo Grupo Tolmo: Fernando Salinero (Escultor), Gabriel Cruz Marcos (Escultor), Mayte Glez.-Mozos (pintora, escritora e interiorista), Pepe Morata (pintor y profesor de Arte), Luis Pablo Gómez Vidales (pintor y escultor), Fernando Barredo "Loc" (escultor y artista ritual) y Sergio Reyes Rguez.-Salazar (arquitecto y músico). Se han leído unos manifiestos reivindicativos, se ha solicitado el apoyo de todos los artistas y grupos de artistas (plásticos, escénicos, literarios y musicales) así como de los demás colectivos culturales ante una situación que no puede sostenerse durante más tiempo.



El problema data del año 2001, cuando el Museo de Arte Contemporáneo de Toledo (MACTO, de titularidad estatal, gestión autonómica y ubicado en un edificio municipal, desde su apertura en 1975) cerró sus puertas, a causa de una teórica restauración. Más de tres lustros después sigue cerrado y su obra está almacenada en precarias condiciones. Una situación vergonzosa e improrrogable.


Las tres administraciones que integraban su patronato (Ministerio de Cultura, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y Ayuntamiento) deben reunirse y ponerse de acuerdo para solventar la situación: Por la gran importancia de los fondos que integran la colección, por respeto a la memoria de los artistas que donaron su obra para tal fin, y por ser Toledo la única capital autonómica que carece de un centro de Arte Contemporáneo de titularidad pública. Si el antiguo edificio que lo albergaba -La Casa de las Cadenas, en el barrio de la Judería- no se encuentra en condiciones, debe ofertarse sin tardanza otro edificio, y deben ponerse plazos concretos al convenio de cesión de la nueva sede, a la realización del proyecto y a la ejecución de las obras.


Durante la campaña electoral a las elecciones autonómicas de 2015 los candidatos de los principales partidos coincidieron en la necesidad de solventar este problema, por encima de las diferencias ideológicas. Es el momento de que unos y otros cumplan aquellas promesas y se pongan de acuerdo para que la capital de Castilla-La Mancha recupere su Museo de Arte Contemporáneo, actualizado y adaptado a las necesidades y servicios que este tipo de centros requieren, según un plan museológico y museográfico del siglo XXI, y en el menor plazo posible.

martes, 12 de abril de 2016

El campus de Toledo rememora el 30º aniversario de la adhesión de España a la Unión Europea

En el marco de las celebraciones institucionales del trigésimo aniversario de la incorporación de España a la Unión Europea, ha llegado al campus de Toledo la exposición itinerante "España y la Unión Europea : Historia de una relación. 1962-2016". Dicha muestra ha sido organizada por la Representación en España de la Comisión Europea, en el marco del proyecto SEDAS.
Exposición España y la UE
SEDAS (Spain-Europe Digital Archive, o Archivo Digital España-Europa) es un proyecto colaborativo en el que participan diferentes Centros de Documentación Europea de universidades españolas, incluyendo al Centro de Estudios Europeos "Luis Ortega Álvarez" de la Universidad de Castilla-La Mancha, ubicado en el toledano Palacio Universitario Lorenzana. SEDAS nació el año 2011, con el objetivo de crear un repositorio sobre el proceso de integración de España en la Unión Europea, pero que también recogiera la producción científica de las universidades españolas sobre la UE.
La exposición, itinerante por todo el territorio nacional, se puede ver actualmente en el campus de Toledo. En el vestíbulo de la Biblioteca Fábrica de Armas (hasta el día 17 de Abril), y a continuación en el patio del Tesoro del edificio universitario de San Pedro Mártir, sede de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo (del 18 al 26 del mismo mes).
512_f_01_01
El equipo que ha diseñado la muestra quiere hacer recordar que, si bien nuestro país se incorporó a la Comunidad Europea el 1 de Enero de 1986, la primera vez que se interesó formalmente fue en 1962, cuando el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Fernando María de Castiella, escribió al presidente del Consejo de la entonces Comunidad Económica Europea solicitando el ingreso de España.
Fernando_Castiella
Ocho años después, en 1970, se firmaba en Luxemburgo el primer acuerdo institucional entre España y el Mercado Común. Comenzaba un largo periodo de negociaciones que culminaría con la firma del Tratado de Adhesión, en el Salón de Columnas del Palacio Real de Madrid, el 12 de Junio de 1985.
espana-adhesion
La exposición está formada por una serie de expositores gráficos desenrollables con fotografías e información histórica, haciendo un recorrido desde los inicios de la negociación hasta su culminación a mediados de los años ochenta.
En paralelo y en las vitrinas del vestíbulo de la Biblioteca Fábrica de Armas se exhibe una selección bibliográfica de los fondos documentales que integran la biblioteca del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Castilla-La Mancha.
12961464_1170859796279678_6523142159017981545_n
12984017_1170868346278823_4351893546796026444_o
Para saber más:


lunes, 11 de abril de 2016

LLega una nueva edición de la conferencia CRECS

El mes que viene tendrá lugar una nueva edición de la CRECS, la Conferencia sobre Revistas de Ciencias Sociales y Humanidades. Para quienes no conozcan aún el evento, aclararé que se celebra anualmente (a comienzos de mayo) y que fue creado por Tomàs Baiget, director de la revista El Profesional de la Información (EPI) y promotor de numerosos proyectos más que llevan años uniendo a quienes trabajamos en las distintas familias del sector documental. La CRECS  es el foro de encuentro de todos los bibliotecarios y documentalistas que se ocupan de la gestión de hemerotecas, ya sea en formato impreso o electrónico. También participa en la organización el Grupo ThinkEPI.


ThinkEPI es el Grupo de Análisis sobre Estrategia y Prospectiva de la Información, que está a punto de cumplir once años y que fue creado con la intención de dinamizar la comunidad hispanoparlante de bibliotecarios, documentalistas y expertos en información. Para ello se utilizan varias herramientas, como la lista de correo IWEtel (que lleva una década larga informando a los profesionales, aportando interesantes debates y respondiendo consultas), el Anuario ThinkEPI, del que ya han aparecido nueve números, el uso del Directorio de Expertos en Tratamiento de la Información (ExIT) y cualquier otro proyecto que contribuya a la formación permanente, el reciclaje profesional, la dinamización y el debate.




En este contexto nacieron las CRECS, allá por 2011, en la Ciudad Condal. La edición de este año, que tendrá lugar el jueves 5 y el viernes 6 de mayo, se celebrará por segunda vez en la ciudad que vio nacer el encuentro, ya que el anfitrión de este año será la Universidad de Barcelona.

El lema de este año será el siguiente: "Entre tradición y futuro. Transformaciones en la revisión por pares, edición electrónica y certificación de la calidad". La CRECS 2016 contará con los siguientes ejes temáticos:

  • Nuevos modelos de evaluación de los artículos.
  • Criterios de calidad en los procesos de revisión por pares.
  • Estrategias para la incorporación y mantenimiento de los revisores.
  • Estrategias para aumentar el impacto de las revistas.
  • Calidad, evaluación, internacionalización y categorización de revistas.
  • Revistas digitales: más allá del PDF.
  • Profesionalización de las funciones asociadas a las revistas.
  • Financiación de revistas: de las suscripciones al pago del autor.
  • Ética y buenas prácticas en las revistas científicas.
  • Experiencias novedosas y proyectos en torno a las revistas.

En el comité científico, viejos conocidos como el propio Tomàs Baiget (EPI), Isidro Aguillo (CSIC), Jesús Tramullas (UZ), Natalia Arroyo (SEDIC), Luis Rodríguez Yunta (CSIC), Fernanda Peset (UPV), Félix del Valle (UCM) y tantos otros compañeros habituales en el mundo de los congresos y las publicaciones del sector.

Un evento que no sólo interesa a los hemerotecarios, sino también a los Servicios de Publicaciones de las universidades  (UNE) e instituciones académicas y de investigación, a los miembros de los equipos de redacción de las diferentes revistas académicas (en especial las del sector de las Humanidades y Ciencias Sociales); y también a aquellos investigadores que publican habitualmente en este tipo de revistas.

Además se entregará la primera edición del Premio SciMago al mejor artículo publicado en EPI durante los últimos seis años, y se presentará el nuevo y último número del Anuario ThinkEPI.

Mis mejores deseos de futuro a las CRECS, ya consolidadas como un evento internacional de especialización en el ámbito Humanístico y Social.

Para saber más:

Enlace al programa completo del evento.
Enlace a la página para realizar la inscripción (descuentos progresivos para dos o más personas inscritas a la vez).








domingo, 27 de marzo de 2016

La cuestión de la hora

La pasada madrugada hemos cambiado, un año más, al horario de verano, como en la mayor parte de países, sumando una hora al horario oficial de invierno. Sin embargo veo que en distintas redes sociales han regresado -como las oscuras golondrinas del poema- los que piden restar una hora a la hora oficial de España. Confundiendo churras con merinas, porque una cosa es cambiar de hora dos veces al año (horario de verano y horario de invierno, para conseguir un mayor ahorro energético) y otra distinta es quitar una hora al horario oficial, cambiándonos al siguiente huso horario a nuestro inmediato Occidente. Si tal iniciativa finalmente se adoptase, en la Península Ibérica tendríamos la hora que ahora tienen en Canarias, pero no sería óbice para seguir adelantando una hora en primavera y retrasándola en otoño. Son cosas distintas.

El llamado horario de verano, el hecho de adelantar los relojes una hora para aprovechar más la luz diurna, se estableció en 1916, durante la I Guerra Mundial, adaptándose en España en 1918 por Real Decreto de 3 de Abril (BOE 4 de Abril de 1918), siendo Presidente Antonio Maura. Beneficia al comercio, la industria, el medio ambiente -a causa del ahorro en electricidad-, a las actividades deportivas y de ocio al aire libre... Casi todos los países del hemisferio Norte la aplican, y cada vez más también en el hemisferio Sur.


Sin embargo, cada vez que se cambia de hora vuelve a decirse y a escribirse que estamos en un huso horario inadecuado, el de Berlín, que fue establecido por Franco durante la II Guerra Mundial para adular a Hitler, y que lo que tenemos que hacer es adaptarnos al horario de Londres, y no al de Centroeuropa, que no nos corresponde. Una manipulación interesada de la verdad, para convencer a la gente de que la hora actual es franquista y nazi (así lo han contado Público y La Vanguardia) y de que lo guay sería cambiar al huso horario británico, que sería el más adecuado para nuestras circunstancias.

Es cierto que España al finalizar el S. XIX adoptó el Meridiano de Greenwich para su hora oficial, por R.D. de 22 de Julio de 1900 (BOE de 28/07/1900), durante la regencia de María Cristina, siendo Primer Ministro Francisco Silvela, aunque lo cierto es que entonces había muchas horas, todas locales, tantas como ciudades importantes. En dicho decreto podemos leer una interesante exposición de motivos que justifica sustituir las horas locales (no era la misma hora en Barcelona que en Madrid o en La Coruña) por otras correspondientes al meridiano más importante de la zona (pasando a considerarse como tal el de Greenwich, en lugar del meridiano de Madrid), y creando una "Hora Nacional" -hasta entonces inexistente- para todo el territorio. Por ello se adoptó -como en Portugal y en Francia- la hora del meridiano Cero (Greenwich), que por aquel entonces regía para la Europa Occidental.

Pero con el paso del tiempo, los veinticuatro husos horarios fueron cambiando y adaptándose a las fronteras y las conveniencias de cada país, dejando de seguir las líneas verticales de los meridianos (tanto cambiaron que ya no deberíamos llamarles husos, porque ya no lo parecen, sino zonas horarias); es cierto que en 1940 el Gobierno Español rectificaba su hora oficial. Pero no para adaptarse a la hora de Berlín y halagar a Hitler, como afirman algunos interesados en llevar el agua a su molino. De hecho si los aprendices de periodista que repiten como loros lo de Hitler, copìándose unos a otros, se molestasen en acudir a la fuente original, el BOE (Orden de 7 de Marzo de 1940, publicada en el BOE del día siguiente), verían que en el texto legal no hay absolutamente ninguna referencia a Alemania. Ni siquiera a Centroeuropa en general. En el texto podemos leer que se hace "Considerando la conveniencia de que el horario nacional marche de acuerdo con los de otros países europeos". En realidad seguíamos los pasos de nuestra vecina Francia, que había cambiado también su hora poco antes. Y no fueron los únicos que abandonaron la hora de Londres. Prácticamente toda la Europa Occidental y Central adoptó una única hora oficial, la del huso horario ETC+1 (en azul en el mapa), con una sola excepción: Portugal, que mantuvo la de las Islas Británicas (huso ETC 0). Por su parte, la hora oficial de Canarias se había definido por Real Decreto de 11 de Febrero de 1922 (antes regían las horas locales de las distintas islas, como en la península las distintas horas regionales hasta 1900) pero se mantuvieron en Greenwich cuando la hora peninsular cambió en 1940 a la nueva hora de París, surgiendo entonces el tradicional desfase de "una hora menos en Canarias", u hora insular canaria.


Las zonas horarias europeas. En azul, la hora de Europa Occidental continental

Así pues, tengamos claro que la hora española peninsular es la misma que en TODA la Europa Occidental Continental, Por ello, no debería decirse -de manera interesada- que es la de Centroeuropa, (como si sólo y únicamente fuese esa hora en Alemania, Liechtenstein, Austria, Chequia, Eslovaquia o Hungría). Tenemos la misma hora que Andorra, que Francia, que Bélgica, que Holanda, que Luxemburgo, que Italia, que la neutral Suiza, que Dinamarca, Noruega y Suecia. Todos ellos, países de Europa Occidental, como nosotros. ¿Todos ellos tienen también la misma hora que nosotros por motivos franquistas? ¿Franco los convenció a todos de que abandonasen la hora de Greenwich para adular a los nazis? ¡Pues qué poderoso era el ferrolano! ¡Si hasta Gibraltar utiliza la misma hora que la España peninsular, en lugar de usar la hora de Londres! ¿Y resulta que nuestra hora europea es la distinta al resto?

De hecho, quien primero adoptó el horario ETC+1 no fue Franco, sino el Gobierno de la Segunda República, durante la Guerra Civil, en 1938. Por eso el año 1939 entró una hora antes en la zona republicana que en la franquista. Cuando acabó la guerra (1 de Abril del 39) todo el territorio nacional volvió a la hora de Greenwich, hasta comienzos de 1940, cuando cambió Francia y cambiamos nosotros también, y el resto de países europeos, para definir una única zona horaria en la Europa Occidental continental.

El único país europeo que aún se rige por la hora del meridiano de Greenwich es el muy anglófilo Portugal. Si hablamos de normalización, en todo caso sería el Gobierno de Lisboa quien debería adaptarse al resto de Europa, y no nosotros al suyo. Otra cosa sería que en todos los países se recuperasen los husos horarios originales de cada cual, definidos por los rectos meridianos, aunque ello obligase a cada país a adoptar diversas zonas horarias, cada cual la que realmente le corresponde geográficamente. En tal caso no habría nada que objetar. Pero esto no es, ni va a ser así. 


Los husos horarios originales, cuando aún seguían los meridianos

Entonces ¿qué ventajas tendría que España dejase el horario que también usan andorranos, franceses, belgas, italianos y hasta gibraltareños? Pues personalmente no veo ninguna. Esta propuesta parece estar hecha con la intención de que nos levantemos al amanecer, como las gallinas, empecemos a trabajar antes, comamos a la una, cenemos de ocho a nueve y a las once -o a más tardar, las doce- todos durmiendo. Sólo veo la garra de un puritanismo interesado en llevar a la cama a la gente más temprano y levantarlos para producir también más temprano, y para hacerlos más sanos y mejores trabajadores, aunque sea en contra de su propia voluntad. Y para ello nos dirán que tenemos un horario franquista, nazi y cualquier otra cosa que se les ocurra para hacer calar la conveniencia de tal cambio en la opinión pública.


Considero una barbaridad dejar de vivir alegremente al sol, como lo hacemos desde hace tanto tiempo, atrayendo a visitantes del resto del mundo, que no dejan de entusiasmarse por el horario y el modo de vivir la vida de los españoles. Aparte de las multimillonarias pérdidas que causaría al sector de la hostelería, que es -no lo olvidemos- la mayor industria de nuestro país. ¿Se imaginan una España con los bares cerrados a las diez de la noche porque ya está todo el mundo recogidito en su casa para cenar a las ocho? ¿Alguien ha calculado el enorme perjuicio, en millones de Euros, que causaría a la ya depauperada economía española? ¿Y a la psique de nuestros conciudadanos, acostumbrados a vivir al aire libre y a disfrutar de la luz natural lo más que se pueda?

Pero pese a ello, la idea de acabar con la "hora franquista" ha calado fuerte. Tanto que sus promotores han conseguido vender la moto a Ciudadanos y al PSOE, que han incluido la propuesta en el pacto que firmaron el mes pasado. Efectivamente, en su Acuerdo para un gobierno reformista y de progreso, una de las propuestas es "Recuperación del huso horario GMT (...) en el marco de una campaña de concienciación sobre las ventajas económicas y sociales de racionalizar los horarios y flexibilizar la jornada laboral".

Únicamente espero que sea una más de tantas otras promesas electorales que no se cumplen. Pero si los asesores de Rivera y Sánchez no se dan cuenta de la inconveniencia, aprovechen, amigos lectores, aprovechen todo lo que puedan. Porque es posible que el verano del 2016 sea el último que puedan disfrutar viendo anochecer a las diez.

ACTUALIZACIÓN (02-01-2016) : Rajoy también propone adoptar la hora de Canarias en toda España.

Para saber más:

Planesas Bigas, Pere. "La hora oficial en España y sus cambios", en Anuario del Observatorio Astronómico de Madrid (2013).
Doncel Domínguez, José Antonio "¿Qué son los husos horarios?", en Las historias de Doncel (2014)
González, Diego. "Curiosidades y rarezas de los husos horarios, 1" y "Curiosidades y rarezas de los husos horarios, 2" en Fronteras (2013)
Hora oficial en España, en el Real Observatorio de la Armada
Criado, Miguel Ángel. "Cien años cambiando la hora" en El País (2016)